A Google megjelentetett egy GY.I.K. szöveget arról, hogy hogy is működik pontosan a Core Web Vitals.
Június közepe óta a Core Web Vitals mérőszámok rangsorolási faktorként vannak jelen a Google algoritmusában. Több cikk jelent meg arról, hogy ezek kritikusan fontos, erőteljes rangsorolási tényezők lesznek, de ez így ebben a formában nem helytálló. A relevancia például továbbra is a legfontosabb szempont, amire oda kell figyelnünk, emellett pedig eltörpül a CWV.
A Core Web Vitals elsődleges szerepe ugyanis az, hogy a felhasználói élmény javulhasson, ezek a mérőszámok ennek a szolgálatában állnak.
A GYIK-ben szó esik az AMP-ről is. Valószínűsíthető, hogy az AMP oldalak ugyanis kedvező Core Web Vitals értékeket fognak produkálni, de persze ez sem 100%, hiszen rosszul optimalizált képek, vagy a lassú szerver válaszidő itt is közbeszólhat.
A dokumentumból az is kiderül, hogy a FID érték (First Input Delay: ennyi idő alatt tölt be teljesen egy weboldal és áll készen arra, hogy a felhasználó interakciókat hajtson rajta végre) nem tekinti interakciónak a görgetést. (Hogy is számolná? Lehet egy oldalon scrollolni anélkül, hogy azon minden kép betöltődött volna.)
“Gyakori kérdés” az is, hogy miért jelez gyenge Core Web Vitals adatokat a Search Console, ha mi, és több más látogatónk is gyorsnak találja azt. Erre a válasz az, hogy más-más hálózatról, földrajzi helyekről betöltve másként élhetik meg a felhasználók az oldalbetöltést. Az is érdekes, hogy a Core Web Vitals adatok “field data”-n nyugszanak, tehát eltérhetnek a Lightouse-értékektől, amik “lab data”-n alapulnak. Ez azt jelenti, hogy valós letöltéseken alapuló számokat látunk, nem úgy, mint amikor kontrollált környezetben próbálunk oldalletöltéseket szimulálni különböző hibák kijavítása érdekében.
A Google egyébként ismét megerősítette, hogy a Core Web Vitals hatással van a rangsorolásra, hivatalosan is rangosorlási faktor 2021 júniusától.
Forrás: https://www.searchenginejournal.com/core-web-vitals/google-faq-provides-insights/#close
